Лучшие фотографии 2015 года на сервисе 500px.com.

Лучшие фотографии 2015 года на сервисе 500px.com.

Проект 500px был создан в 2003 году Игорем Гуцолом и Евгением Чеборатевым — двумя русскими, живущими в Торонто. Так что это не совсем «буржуйский» сайт.

500px ориентирован на фотографов, которые хотят собрать и продемонстрировать свое портфолио. Поэтому в фотографиях, представленных на сайте явно чувствуется уклон к эффектной, красивой, чистой картинке.

Подробнее про этот интересный сервис я расскажу в следующий раз. А сейчас — фотографии-победители рейтингов этого сайта за 2015 год:

Лучшая десятка-2015 в категория «Природа»:

 

Лучшая десятка-2015 в категория «Портрет»:

(Хотя №№10, 9 и 7 портретами назвать можно с большой натяжкой).

 

Лучшая десятка-2015 в категория «Путешествия»:

 

А также — две самые покупаемые фотографии в 2015 году:

«Team Collaboration» («Командная работа»), фото Natta Summerky

 

«Blinded» («Ослепленный»), фото Max Rive

Кстати, обратили внимание, насколько «вылизаны» все фотографии в редакторе изображений? Фотошоп (или лайтрум) здесь — полноправный соавтор удачных работ.

А как обстояли дела у вас в 2015-м году? Не будем размахиваться на десятку, но пятерку своих самых удачных фотографий года вы наверняка можете набрать. Выкладывайте ссылки на них в комментариях внизу, давайте поделимся своими фотографическими удачами!

23 Comments on “Лучшие фотографии 2015 года на сервисе 500px.com.”

  1. dr.wulff:

    Вот пять моих фото 2015-го года, которые мне нравятся больше всего (лично мне, а не кому-то 🙂 )

    1. Сталина:

      Понравилась фотография «Ветки»: простой и завораживающий ажур.
      Остальные тоже очень даже ничего.

  2. Юрььевич:

    Да. Очень понравились эти 5 дополнительных фото…

  3. Евгений:

    «Времена года» — интересная фотография…

    1. dr.wulff:

      Где-то даже жизнеутверждающая… почти 🙂
      А ваши любимые снимки?

  4. Владимир:

    » Насколько «вылизаны» все фотографии в редакторе изображений» — на столько не естественно они выглядят, на столько не интересно их видеть.
    Вот не понимаю — когда из фотографии пытаются сделать что-то не естественное, не реальное. Вероятно это что-то среднее между фотографией и живописью (недоделанная живопись).
    Вспомнилась — » Операция Ы » — налетай не скупись покупай … .

    1. dr.wulff:

      Это сайт, на котором продают фотографии. Шансы продать «сырую», необработанную фотографию в сто раз ниже.
      Это только один из примеров для подражания. Но не единственный.

  5. Александр:

    Здравствуйте, Вячеслав!
    С удовольствием посмотрел все фото. Ваши выглядят более «домашними» и уютными. На 500px.com тоже есть «нормалёк». Шучу, конечно, все фото замечательные.
    Я тоже рискну свои показать.
    Буду очень признателен за отзывы и советы.
    Свободу Юрию Деточкину https://fotki.yandex.ru/next/users/fotokas255/album/498399/view/1195614
    Прарамантику https://fotki.yandex.ru/next/users/fotokas255/album/498399/view/1195613
    Закатное https://fotki.yandex.ru/next/users/fotokas255/album/498399/view/1195612
    Глухомань https://fotki.yandex.ru/next/users/fotokas255/album/498399/view/1195611
    А я стою, кого-то жду https://fotki.yandex.ru/next/users/fotokas255/album/498399/view/1195610

    1. Аноним:

      Открыть фото с рукой как получить удар хлыста. Сырая,жестокая реальность. Выворачивает душу на изнанку. Отличная работа. Браво

  6. Анна:

    А мне понравился велосипед!

  7. Александр:

    Велосипед как то больше запал. Столько силы в этом кадре и эмоций выражено…

  8. Наталья:

    Мне очень понравилась последнее фото,может,потому,что увлекаюсь натюрмортом…?) Оно прозрачное и музыкальное…

    1. Наталья:

      упс,буква не та проскочила…конечно же — понравилось…;))

  9. Александр:

    А что не так в моём комментарии, что он столько проверяется

    1. dr.wulff:

      Какой именно комментарий? Вроде бы все показываются.

    2. dr.wulff:

      Да, пардон, почему-то он застрял. Сейчас должен быть виден.

    1. Светлана:

      Наталья, Вы королева натюрморта!!! Дух захватило, слов нет…

  10. Юлия:

    фотографии, конечно, ошеломляющие, все. мне до такого еще расти и расти. Ваши «Времена года» позабавили :-), а «Жизнь после жизни» заворожила. а вот фотографии Александра и Натальи не открываются :-(, а то я бы тоже рискнула выложить свои для критики

  11. Михаил:

    Просмотрел фотографии, создалось впечатление, что «ветки» надо посмотреть ещё раз. В фотографии всё на месте, понравилась.
    Интересно, насколько хорошо такая фотография будет смотреться напечатанной, большого или среднего размера.
    С уважением, Михаил

  12. На мой взгляд смешнее не придумаешь если фотограф свою работу не доработает, не доведет до совершенства.
    Эдак и умываться не надо и причесываться зачем трудиться, вот как есть после сна лохудра, так и ходи, такую ведь родили.
    Придераться к фотошоп обработке одно и тоже, что придраться к хорошо ухоженой женщине,
    «Че, мол,расфуфырилась!» Ребятки не тупите, в пленке раньше и то ретушью с черным карандашиком баловались мастера, а теперь век технологий !!!! Так что Владимир вы просто в фотографии делитант потому так мыслите.

    1. А работы у мастеров все замечательные!!!!

    2. dr.wulff:

      Нинель, я полагаю обсуждение персональных качеств неуместным. Здесь обсуждаем фотографии, а не личность участников.
      Коллеги, ВНИМАНИЕ!
      Будьте тактичны в высказываниях.
      За пассажи типа «не тупите», «вы дилетант» и тому подобные буду банить!

Comments are closed.